我不太懂英文, 因此也不知道d語言發展的情況,看了一下中文的wiki,裡面的內容太少了.


我覺得中文社區,主要的任務并不是做什麽新東西,改良d語言之類的,關鍵是將d語言現有的東西告之人們.因此做好中文化工作,才是主要的重點.

現在的d語言至少有個問題,那就是字符串似乎不是unicode,而是utf-8的,這很明顯就是不恰當的,至少是不靈活的. 我們知道windows支持unicode的直接使用,utf-8為什麽不被支持,原因在於utf-8是字符是不等寬的,可能1字節,可能2字節,可能三字節,對於英文沒啥,因為英文都是1字節,但是中文就很麻煩,這很明顯是一種歧視性的技術采用,如果不能修改默認的字符編碼方式.

因為對英文的完美支持,卻不顧對其他語言的嚴重妨害,這就是D語言的設計思維?還不如windows.因此,中文社區需要將這個意見反應上去,爭取中文的合法地位.

在當今這個TB時代,采用UTF-8節省哪么一點空間,鄙人覺得沒必要,這樣造成了編程上的複雜性.UTF-8只適合在網絡傳輸,存儲等場合,和不適合在程序內部使用.

至少應該由用戶決定采用那一種編碼方式.

關於IDE的開發,本人覺得社區去搞這東西沒有意義.一是沒有能力,而是真正恰當的做法是擴展先進的IDE, 比如eclipse, 或者vs.

日本人在這方面就比較明智,開發了很多有趣的程序和遊戲,這方面我們實質做過什麽?沒有吧.所以大家還是靜下心研究語言本身,運用他來做點實際東西吧.

楼上的能不能打简体，俺看不明白繁体。

用G點翻譯一下看看

D没有必要搞什么中文化，就像 MSDN 里唯独 VC/MFC 基本没有中文资料一样。

unicode 或者更正确的名称——ucs2 才是目光短浅的产物，到现在还不是得考虑不等宽的 utf-16。utf-8在非windows下工作得很好，要说歧视, ucs2 才支持几万个字符，对于那些没有被包含的语言是不是歧视？

偶认为中文化也很好，前提是中文的文档必须做到两点。
1.描述足够精细准确。
2.文档及时更新。

如果可以满足以上两点，我想大多数人还是喜欢翻看中文文档。亲切啊~

貌似困难重重，呵呵。

D现在又不是只支持UTF-8，扯这个理由，根本不充分。

强烈谴责const-tess变来变去。讨论了N久，还没出结果，火大。

PS:广告位招租！

原来折腾 constness 是为了 functional 阿

胡乱说一句,楼主说的很我很赞同,顺便推荐一个Wiki系统,
DokuWiki
目前只是感觉上不错,今天打算实际配置一个试试,看看如何
=====================================================
深深自责，都没有看完帖子就乱回了，以为是要丰富中文WIKI的，不过由于是繁体看着累，就没有看完。谁知道今天仔细一看原来.........
嗨！楼主呀............
自己的口水不要自己添，让它在这里晾干吧。

[quote="oldrev"]D没有必要搞什么中文化，就像 MSDN 里唯独 VC/MFC 基本没有中文资料一样。 unicode 或者更正确的名称——ucs2 才是目光短浅的产物，到现在还不是得考虑不等宽的 utf-16。utf-8在非windows下工作得很好，要说歧视, ucs2 才支持几万个字符，对于那些没有被包含的语言是不是歧视？[/quote] 完全同意。

就你一个人说不要搞中文化，这才是真的目光短浅